本文コピー
▼本文
はい その通りで判断基準が微妙に なります しかし グレーなら 罰しないならば その法律作った意味が 無いじゃないですか 計画→物を準備段階なら 例えば 銃刀法違反でも危険物所持でも 何でも 裁ける訳にて 中身次第でその刑量を 大きくする法案に した方が明確で納得出来て簡単です わざわざ作った意図は グレーでも 罰せれる部分が最大のポイントで 今迄 不問にされた 思想部分を冒す 法律だから 問題な訳です 例えば 一般的な凶悪犯罪なら 物的証拠が無ければ 黙秘権を行使して 何も言わねば 無罪の可能性も ありましたが 今回は 黙秘しようが司法の 判断で そぅ考えたで あろう…だけで 犯罪成立オッケーななのが無茶苦茶な部分なんですよ テリーさんが仰有るような普通に考えれば 当たり前の判断が覆されるような 法案にて それじゃあ もっと詰めてからが 当然じゃないか…と
スレッドに戻る
HP
/
RANK
/
UP
MOBI-BOARD
スレッドに戻る