本文コピー
▼本文
建物なら それは 解りますよ 実際 原価償却25年あたりが定番にて だからそこで 潰しはしませんが それは住居ですから 地震が来たら 20年前は大丈夫だったかもしれないのに 崩れるかもしれない ただ それは個人の持ち物だし 家庭毎に 起こるかもしれないリスクで 仮に潰れても 100m離れた家屋や人体に被害は及びません 原発を同じ理屈で まだ行ける まだ行けるなら2000年でも3000年でも 外観は保てるかと認識しますが これは 何かあれば 近隣だけでなく災害の状況次第では日本全域に被害が及びますから 比較すること自体がナンセンスです しかも何故に40年設計してたものが 急に20年も 伸びるのか 外観は確かに交換や手入れ可能も 核納庫や炉心周辺は触ることすら出来ない訳にて ３年延長 ５年延長なら解りますが 急に 設計耐用年数の50％延長は有り得ないかと… この例に従っても 廃炉なんて毛頭考えてはないから 推進 増設 然りにて 全て認可 や延長で 失脚等 有り得ませんね それは党が 儲かる手立てなんだから儲ける為の必須商売にて 安全等 二の次 度外視ですから
スレッドに戻る
HP
/
RANK
/
UP
MOBI-BOARD
スレッドに戻る