本文コピー
▼本文
確かに 万が一も 想定するでしょうがねぇ それは 点検して 危険と 判断されたらの 話ですがねぇ 例えば 10年しか 経過しなくとも 危険と 検査し判断されたら うんも 言わず 廃棄ですね なら 逆で 大丈夫でも 廃棄ですかぁ{emj_d_0159} それは 最初に 40年と 決めたから・・・・なら それは何を 根拠 基準に 決めたのか・・・・が 前列も 無い訳ですから 確かに 言ったから 守れ{emj_d_0158} は 解りますがね でも 税金の無駄遣いだと 認識します 点検の周期を 短くするとか 消耗品は 全て 交換するとか 原子炉だけ 新しくするとか それが 普通かと
スレッドに戻る
HP
/
RANK
/
UP
MOBI-BOARD