本文コピー
▼本文
Ｃｈａｒｒさん ライフラインにしても 下水道が 未だにない地域や 都道府県では 下水道普及率98％切る自治体も かなりある 当然無ければ今は死活問題は前提でも 困りながらも 阪神大震災後なんて数ヶ月 ライフライン無い状態で過ごした訳にて 死にはしないし 昔は 電気 ガス 水道も 無かったし 上水道すら 未だに 井戸水や川の水を使ってる地域も あるだけに あって当たり前が前提での生活では あれど 極端な話ではある意味贅沢品かと… 感じる訳ッス 受信料だって 有名無実 取れるところからだけ 取る的な… テレビは無いと言いながら携帯でワンセグ 持ってる人から受信料金取るか カーナビで見てる人から受信料は取るか は 最近騒がれ問題化してる実態からも 受信料前提自体ナンセンスだと認識するんですよね 旅人さん 仰有る内容に オイラは同意なんだよね 明日 明後日に全ては 無理でも 国は 地方活性化 とか 言いながら 結局は テレビひとつ 取っても人口が少ない地域は切り捨てか… と 省庁を地方に しなくても 誰も困らないんだし 活性化とか言うならば そんな部分も平等に 整備する姿勢ありき と考えるし 人口密集地は優遇され 過疎地は 冷遇では… 受信料金云々ならば 衛星第一第二も各世帯に整備され見れて然りなんだし しかし違う 民放も倒産なく 潰れないんだから 東電や JRとある意味同じなのに 不公平感が地域であるのが納得行かないんだよね… 更に今の奴の政治では 民放もプロバガンダな訳にて 政治圧力から 都合悪い内容は報道されないシステムに なってる訳で 表現の自由が極めて制限されている実態にて これは政治介入 干渉なんだから NHKや民放問わず同じプロバガンダならば 国は責任持って民放も全国統一で整備する責務が あるとも 感じる訳ッス
スレッドに戻る
HP
/
RANK
/
UP
MOBI-BOARD
スレッドに戻る