本文コピー
▼本文
テリーさんが 仰有る意図は 解ります 政府に於ける民放への介入 しかし現実には 報道規制と言う圧力で 介入している 経営に関しての介入は 民営な筈も国費を使って原発処理費用捻出や 銀行の破綻なんかでも 金を出してる典型的な矛盾が ある訳にて こんなの やるぐらいなら 民放整備に金を使って貰った方が 安全でコントロールされてるらしい原発が事故で原発止めずに推進して 火力や幾らでも安く安全に発電する他の方法が、あるにも関わらず、政治家の儲けの為にその費用を国民に負担させる よりは余程 納得しますから ①山梨県民は民放が少なく他の地域ではない有料にてケーブルテレビを引き込んでます。平等に国民が楽しめるように、税金から民放整備を始めます。今あるケーブルテレビを利用して運営費を国が負担します。国民の皆さん、どうですか？ なら喜んで負担に賛成しますよ。 ②原発を使わずとも 安全で安い火力発電は可能ですが今 原発を廃止すれば 政治家の儲けがなくなります。 その為にも東京電力と言う民間会社の原発事故処理や保証費を税金で補い 高額な維持費も電気代に上乗せしますが 国民の皆さん どうですか？ で どっちが納得するか… しかし現実は②が実施で①は無し… 狂ってますよ 民間介入の矛盾なんて 山のようにある訳にて…
スレッドに戻る
HP
/
RANK
/
UP
MOBI-BOARD
スレッドに戻る