6088
投票する
今日:6/昨日:7/累計:18951
雑談
Ｉ
[
1]
絶倫野郎 
SH009
06/17 13:17
１じゃ ないよ 愛 だよ〜
∧⊂ヽ
キﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━!!
＿＿＿＿|⊃|＿＿＿＿
＼ 北 ／| |＼ 北 ／
＼／ ⊂ノ〜＼／
／＼(⊂∪⊃)／＼
／ 北 ＼＿＿／ 北 ＼
￣￣￣￣＼／￣￣￣￣
キ
タ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ
ヽ＼ /／
∧∧ ｡
ﾟ (ﾟ∀ﾟ)っ ﾟ
(っﾉ
`Ｊ
|||
返信数:96件
[
88]
絶倫野郎 K)
11/12 23:12
とりあえず必要に迫られ
フルサイズ85mm 1.8は買ったが
もぅ終活も視野に入れないとダメな年齢だけに
これ以上レンズは増やしたくない
しかし
昔のフィルム一眼レフ時代
APSてな一眼レフは無かった
コンパクトカメラでカートリッジ式のフィルムがあったが
流行らず、
110よりは画質良くとも わざわざフルサイズから画質下げても
コンパクト化率は低かったし
メリット無かったからね
だから
当然レンズはフルサイズになる
CanonでEFマウント
17mmから
ズームは2.8通しで210mm迄
単焦点は
24mm1.4 85mm1.2 135mm2 200mm2.8
現SONYは
Aマウントで、16mmから
ズームは2.8通しで210mm迄
単焦点は
35mm1.4 85mm1.4 200mm2.8 300mm4
NikonはFマウントで
135mm2DC
PENTAXは
135mm1.8
高級レンズはあるし
今やアダプターで ほぼ互換性あるから
使えるんだが
フルサイズのα7系は良い
LAEA4ではAF遅くも使えなくは無いし
MC11 ではEFレンズが使えるし
しかしα6000系は
5000 6000 6400とあるが
全てボディ内手ブレ補正は無く
ミノルタAマウントをLAEA4使ったらAFは使えても
焦点距離が1.5倍に
広角側が極めて弱くなる
20mm使っても30mmの準広角レベルにて
と言って今の暗い単焦点買う気にはなれない
フィルム時代ならISO800までが
デジタルならISO3200でもザラつきないからf値6.3とか昔なら有り得ないだけに
望遠側には良いが
オイラ望遠必要な写真は撮らない
昔持ってた400mmとか売って
今は300mm迄にて
アダプター無しで使える
20mm f2ぐらいの広角が欲しい
これでAPSサイズで30mmなら
50mmレンズで75mm換算と2本で
大半足りるからなぁ
十勝管内・帯広の出張買取専門店
十勝リユース
[1]前へ｜次へ[3]
|||
書く
更新
検索
通報する
スレッド一覧