8398 投票する
今日:40/昨日:1/累計:51240
雑談Ｋ
[1]絶倫野郎 SH009
07/09 16:03
Ｋ 勃発

いつも 通りに
(⌒‐⌒)
編集削除ｺﾋﾟｰ
書く|更新|検索|↓
返信数:302件
[198]絶倫野郎 SH009
07/03 10:19


で LA-EA４使って
MINOLTAの一番古いレンズを使ってみたら 感動だったな


α7000が 出た頃の 初期の初期のαシステムレンズで
36年ぐらい昔のレンズ…

100〜200mm ｆ4.5 通し
最短撮影距離が1.9mと話しにならないけど 屋外中距離には 全く問題なく 小さくコンパクトで 今なら ｆ4.5通しなんて15万前後するが

当時新品9500円で買った
明るいしコンパクト
寄らなくて済む撮影には もって来いにて
それが 36年経過して アダプターで最新のボディについて
しかも AFも充分
当時のα7000や 7700よりは確実に速い
α７xiや707siよりも やや速い
７か ９xiに 近いレベル
今も持ってる９や９xiで 使うと 結構作動音も 煩いが
α７‖＆LA-EA４では 静か…
古いレンズなのにレスポンス良く感動したな
良い時代に なったもんだ




編集削除ｺﾋﾟｰ
[197]絶倫野郎 SH009
06/23 09:52
>>196

結局 新品だと38600円はもったいないから 中古で15000円で購入

ある意味 驚いたな
SONYはＡマウンド時代のレンズしか無いけから新たにFEマウントは新設計にて解らないでもないけど 他にＥＦレンズも沢山ある ＥＦレンズだとリニューアルされてるが 基本同じなのに
フルサイズの高いのなんの
昔Ａマウントならシグマあたりなら中古１万以下 新品でも暗いのなら標準ズームは15000円も あれば買えたのが
今や倍以上

APSsizeのレンズだと昔ぐらいの価格だが
高画質狙いのフルサイズレンズが高いのは解るが標準ズームで暗いのまで この価格とは…




編集削除ｺﾋﾟｰ
[196]絶倫野郎 SH009
06/19 20:01
>>195

28〜70 3.5〜5.6 なら安くであるが
デジタルにて レンズが暗いのはＩＳＯ感度で どうにかなるし 明るいレンズならＡマウントで 山のようにあるから 問題無いんだが

ｆ値が5.6ってな暗いレンズ
正直 40年ぐらい前に 短期間持った事があるレベルで
まだフィルム時代に
100mm〜300mmズームの300mm側や
400mm以上の望遠なら あっても300mmでも今はｆ４だし
200mmならｆ2.8
135mmならｆ1.8
85mmなら ｆ1.2
35mmなら ｆ1.4
28mmこそ ｆ1.8しか無いが
24mmでも ｆ1.4
20mmから ｆ2.8
18mmでは ｆ3.5
16mmでは ｆ2.8
14mmでは ｆ3.5

ズームは
17mm〜210mm迄 全域ｆ2.8

をSONY Ａ Canon EF であるのに ｆ5.6で標準ズームなんて
２段暗くシャッター遅いだけに凄い抵抗あるんだよね



と言って ｆ４通しですらボディ買うのと変わらない価格だし
シグマやタムロン トキナーも 今は 安価な標準ズーム作ってないだけに

困ったなぁ
安価なせめてｆ４クラスがあれば助かるんだが



編集削除ｺﾋﾟｰ
[195]絶倫野郎 SH009
06/05 20:29


さて ここで ひとつ悩むのが
Ｅマウントレンズ１本も無い…

α99‖ 買って一眼レフ人生を終わらせようの計画だっただけにＡマウントそのまま使うから必要無いかと考えてた


しかしLA-EA5が 出て Ａマウントはボディーは終わりだな的に感じただけに

α７‖買ったのに Ｅマウントレンズは無い
LA-EA4にMC-11で MINOLTA Ａマウント Canon EFマウント全ては使えるが テレコン挟んでるみたいなsize感に やはり機能に制限あるし AFも遅くなると考えたら デジタルだし暗くても良いから 標準ズームだけ買おうかって考えたがフルサイズＥマウントの高いのなんの

この部分だけ失敗したな…

単焦点の暗いとは言ってもf2クラスなら まだ安いが
単焦点はf1.4以下ばかり持ってるのに わざわざ暗いレンズは…と思うし
やはりズームだが
中古でコツコツ探すしかないか
反対にCanon EF40mm f2.8なら10000円切ってるから これをMC-11つけたら 一応パンケーキレンズにて コンパクトだから それも 方々かな…と
しかし機能に制限出るのは同じなだけになぁ



編集削除ｺﾋﾟｰ
[194]絶倫野郎 SH009
05/30 22:03

色んな 撮影サイズに関しての記事を読んでたが
フルサイズが偉いのではなく用途別に向き不向きが あるとの記事で
マイクロフォーサーズがフルサイズに勝るのは室内での最短撮影距離で 引けない場所で
フルサイズ28〜70と
マイクロフォーサーズ14〜35と画角は同じだが 最短撮影距離は14〜35が勝りフルサイズではピントを合わせれなかった
と 最短撮影距離がクリア出来ても ピントが浅くフルサイズで絞ると ISO感度がマイクロフォーサーズの許容範囲以上になって マイクロフォーサーズが勝った と

前者はオールインワン条件だろ…フルサイズならオールインワンの人は殆どいないだろ
オイラでも最短撮影距離は気になるから コンパクトな単焦点を持ち歩くから そんな状況ならレンズ換えたら済む話で
何ら困らないし 28mmで室内写真が撮れない状況なんて普通は 有り得ない

後者は 絞ってISO感度上げたらデジタルのザラつき感を言ってるんだろうが
何故にストロボ使わないのか
フィルムなら難しい状況は判るがデジタルなら簡単に色補正可能なんだし 自然光 いや 蛍光灯やLED電球色で 撮らねばならない場面なんて 殆どない筈
ましてや 室内なら 撮影距離が何十ｍ離れる訳でも無いんだから小さなG.Noのストロボあれば充分だろうに…
惚けの被写角深度にしてもマイクロフォーサーズの倍絞らないと同じ深度にフルサイズはならないって…風景写真じゃあるまいしf22や32に絞る訳でもないんだから

フルサイズで画質落とす事は出来ても マイクロフォーサーズでフルサイズ並みの画質に上げるのは不可能なんだから

今の時代 知識無い にわか評論家が増えたよなぁ
カメラはまだしも特にバイクにわか評論家は

そんなに良い物ならば
フィルム時代にマイクロフォーサーズは無かったが
APSsizeが出た時に大ヒットしてる
現実は APSやハーフは 殆ど売れなかったんだから結局消えたハーフでサムライシリーズがKYOCERAから 少し売れた位だもんな…
APSは相手にされず

デジタルでは 確かに 軽量化やコンパクト化に関してのみメリットあるのとメーカー側が コスト問題から 再び活用したに過ぎないんだから
別に それこそ1/2.3sizeのスマホレベルで レンズ交換式一眼レフを出せば もっとコンパクトに安く 最短撮影距離も稼げる訳だが出さずにて こじつけ記事だな


編集削除ｺﾋﾟｰ
[193]絶倫野郎 SH009
05/29 22:54


まぁ 今更 Ａマウントは無しとしても Ｅマウントレンズが高い
標準ズームだけＥマウントで１本欲しいが
やはり フルサイズは高い…

明るいレンズはLA-EA４で対応するが
機能が制限されるのと 全てマウントアダプターでは長く重くなるから スナップ写真程度には 暗い標準ズームで良いだけに
単焦点はf1.2や1.4が大半で望遠でも2.8…ズームでも2.8通しを使ってただけに5.6ズームなんて 一度も持ったこと無いが 一番安いしコンパクトだしデジカメフルサイズならISO4000近く上げれるからシャッター速度的には問題ないだけに惚けは単焦点に任せるなら 仕方ないかな…と



編集削除ｺﾋﾟｰ
[192]絶倫野郎 SH009
05/28 21:20


凄い高倍率ズームコンデジが安いから不思議に思うと 1/2.3sizeのスマホsize
１インチだと飛躍的に高額になる割りには そんなにsize差は出ない
で フォーサイズ3/4だとフルサイズと価格が変わらないのに 一番割安感感じたのは Aps-Csize
イオス Ｍ あたりだと 僅か２万台でボディーあって アダプターでＥＦレンズが使えるが イオスＭだと専用レンズに パッとしたのが無い
α6000ｼﾘｰｽﾞならＥマウントで沢山あるけど ボディが高い
中々上手く行かないものだ
6000ｼﾘｰｽﾞ買うなら 更にフルサイズの中古追い金出した方が賢いしＡマウントフルサイズ買えるだけになぁ




編集削除ｺﾋﾟｰ
[191]絶倫野郎 SH009
05/27 14:14


結局 OLYMPUSとか 今から無縁だし size換算が ややこしいし sizeも小さいから
関係して来るのは
スマホsize
１インチ
35ミリフルサイズ
だな

１インチなら コンデジ買っても良いが 変わらない価格でAPS-Csizeでレンズ共用可能なら APS-C買うだろうし
わざわざ画質落としてそこまで増やす必要性も 無いか



編集削除ｺﾋﾟｰ
[190]絶倫野郎 SH009
05/16 19:13


やっぱデジカメは離れてただけに 新たに知ることが 沢山
撮影 sizeで
フルサイズ
ＡＰＳ-Ｃ
１／2.3

は 知ってたが フォーサイズ？３／４
と
１インチてのが解らないで店員に聞いたら

フルサイズ
ＡＰＳ-Ｃ
フォーサイズ３／４
１インチ
１／2.3
の順と判明した

ＡＰＳ-Ｃと３／４は そんなに差が無くとも １インチは 結構差があったな

３／４は OLYMPUS独自sizeって 今から一眼レフでも やらない限りオイラ的には絶対不要だな
１インチは 28mm〜800mm的な あり得ないような超高倍率ズーム系カメラに 増えてたが sizeが判って そんな小さなsizeなら要らないだし

35mmフルサイズとＡＰＳ-Ｃですらスゲー差があるから 嫌なのに それより小さなsizeは論外
サブカメラにＡＰＳ-Ｃミラーレスで CanonならアダプターでＥＦレンズが
SONYも アダプターでＡマウントレンズがつけれるが
α6000だと 超安くＷズームついて50000円も マウントがアルミじゃなく樹脂にてＮＧ
α6100なら アルミだから良いが高い
CanonならイオスＭ100が27000円と下手なコンパクト買うより安いから こっちかなぁ


最低限ＡＰＳ-Ｃsize必須だけに



編集削除ｺﾋﾟｰ
[189]絶倫野郎 SH009
05/11 13:20


キャンピングガス

いつからか 多分 35年位前に コールマン傘下に
で 25年位前に 実質商品は生産中止
口金が特殊にて専用ボンベが必要

コールマンも消耗品だけにボンベは売ってたが10年位前から ほぼ見なくなった
しかし オイラは ツーバーナーや ランタン ストーブと キャンピングガス 持ってるんだよね
ランタンとストーブは 一般的な プリムスやＥＰＩやコールマンやキャプテンスタッグがあるから そちらを使えば済むが
ツーバーナーのみキャンピングガスしか無い
そりゃあ新たに買えば１万も出せば他のがある…
専用ガスが３割位高いから 探す手間考えたら 20本位使えば新たに買うのと変わらないから得かも なんだが
先日 たまたま キャンピングガスボンベ売ってるのみつけて 思わず買ってしまった





編集削除ｺﾋﾟｰ
[188]絶倫野郎 SH009
04/23 20:02


で MC-11も 買った(⌒‐⌒)
これで
MINOLTA Ａマウント
Canon ＥＦマウント
両方使えて生き返った

しかし SONY Ｅマウントレンズが１本も無くマウントアダプターだけでα使う奴も珍しいだろな(笑)

で 残すは マニュアルFOCUSに なるがNikon Ｆマウントアダプターと PENTAX Ｋマウントアダプターがあれば 全てのレンズが生き返る

Nikon とPENTAXは そんなに凄いレンズは持って無いが
Nikonなら 50mm　f1.2 に 135mm f２
PENTAXは135mm f1.8とか あるし

まぁ Canonの24mm f1.4Ｌ
85mm f1.2Ｌ 135mm f２Ｌ 200mm f2.8Ｌが 生き返り
MINOLTA 35mm f1.4 85mm f1.4 200mmf2.8G 70〜210mm f2.8 あたりが生き返ったのが 何より

ズームは 24〜40mmf2.8 ぐらいで 他は 暗いから余り使わないけどね



編集削除ｺﾋﾟｰ
[187]絶倫野郎 SH009
04/18 21:42


（￣〜￣；）
知らなかった事が 色々と

いや デジタル一眼レフ フルサイズで MINOLTAのＡマウントレンズをフルサイズで使うには
α900か99のみでアダプター使ってα７以上なのは 合ってたし
EOS EFレンズをフルサイズで使うには EOS ６や５以上なのも 合ってるが SONYは Ｅマウント以外に 一眼レフレフルサイズンズ交換式が出てたのは知ってたし Canonも EFレンズ以外で 一眼レフ フルサイズレンズ交換式が 出てたのも知ってたが
SONY
α6000や6100や6400もＥマウントでLAEA４使えばＡマウントレンズが使えるとは知らなかった
APS-Csizeには なるが


更にCanon M5やM6と EFでもE何とかの新しいマウント以外に更に小さな マウントが出てたのは知らなかった…ボディ40000円切ってる…
しかも 12000円ぐらいのアダプターでEFレンズが使える…
勿論APS-Csizeだが

これなら合わせて50000円切る
α6000より 4000円ぐらい安い

それなら M5やM6買ってアダプターで とか 一瞬考えたが 所詮APS-Csize…
CanonはMINOLTAシステムより広角側に強いレンズシステム揃えてるが 17mm〜35mm f2.8Lでも フルサイズ換算なら27mm〜56mm f2.8ではなぁ…
ましてや そんなデカイＬレンズを常に付けるのは無駄だし

次がトキナー24〜40mm f2.8…
フルサイズ換算で 38〜64mm f2.8では 標準画角だし

単焦点だと 18mm 24mm 28mm あたりにて やはり無意味
24mm f1.4Ｌなんて中々良いが38mmf1.4として使うにはデカ過ぎるだけに やはりＮＧ
フルサイズで使うように
Σ ＭＣ‖買って αにEFレンズつけてフルサイズで使うのが賢明だが
知らなかったな…
そんな製品が出てたとは

今からシステム揃える人には充分だろうな



編集削除ｺﾋﾟｰ
[186]絶倫野郎 SH009
04/16 13:05


LAEA４
やっと手に入った

ネットより店が安かった

ネットや中古色々探したから 中々発注しなかっただけだけど
これでMINOLTAレンズが全て 甦る
勿論 MINOLTAフィルムα９やα９xiやα７は あるんだが
流石にフィルムは余程以外では 今はネガ現像もプリントも高くつくからデジタルに
７‖にアダプターで 使えるし
SONYもLAEA５を出して５はMINOLTAレンズＡＦ効かないから
そろそろMINOLTAレンズを使う人は居なくなったと判断してるだろうから ４が ある内に
ミラーが剥き出しにて中古は程度が怖かったし
新品で 店頭で税込み30000切ってたから決定にて

次はCanonEFレンズ使えるようにCanonアダプターのΣを買うか Canonボディなら安いから中古でフルサイズのEOS６あたりを買うかだな


個人的にはボディ１台で融通利く方が良いけどなぁ
新品アダプター25000円か
フルサイズデジタル中古EOSなら 新品アダプターの方が安上がり
余った分で予備バッテリー買った方が賢いかな



編集削除ｺﾋﾟｰ
[185]絶倫野郎 SH009
03/21 19:08
>>184
そのPHS

いよいよ約25年の歴史に終止符を…


３末で終了だね
本来は １末終了が
コロナで２ヶ月伸びた訳だが
音質良く低価格
出た当初 【今のマイネオ】 関西電力が ASTEL関西で出したが
インフラが 悲惨だった
点整備にて 動くと途切れるし電柱に設置だから
駅で繋がらない最悪パターンにて
20mwと特定小電力無線の倍程度の出力では繋がる場所がアンテナから約200m
空白スポットが出来るから
駅でも自分が動いて電波が強い場所へ移動する必要が
しかも そっから 繋がる迄に ツツッ ツツッ ツツッ ツツッ…と30秒近く待ち
これでは使い物にならず１年間使ったがＤＤＩポケット【後にワイモバイル傘下】に変更
当時 地下はまだ携帯繋がらなかったし通話料高いから関西セルラー【現au】の携帯と２台持ちも ＤＤＩは良かったなぁ
高速道路で100kmで走っても途切れなかった



そのASTEL関西
2003年あたりでは
北海道3000人
九州なんて30人
他も 関東ですら14万人
お膝元 近畿で32万人の契約では 成り立たなかっただろうな
何故か沖縄は ５万人と 多かったが


しかしショートメッセージや
３和音着信とか 最初に始めたのもASTELだったんだよね
確か1996年から１年しか使わずＤＤＩに変えてから２年以内に携帯料金も下がり
地下でも使えるようになったから ＤＤＩも解約したが

ＤＤＩでは１度機種変更したしASTELでも１度機種変更したなぁ
まだASTEL時代はCOLOR液晶すら無かった時代が懐かしいな…
auもアナログ電波だったし
無線機で傍受出来た時代だったからなぁ






編集削除ｺﾋﾟｰ
[184]絶倫野郎 SH009
01/14 13:50
Bluetoothで 繋げるのは無線
携帯電話も 無線だが
PHSが何故 廃れたかが
不思議でね
エリアが狭いのは基地局設備の絡みから 解る
しかし 周波数帯は 1.9ＧＨｚで
今のWi-Fiの2.4Ｇや５Ｇに振り分けられた周波数よりも低い
まだ第二世代ぐらい迄なら 携帯は800ＭＨｚ帯しかなく
TU-KAとか まだボーダフォンと関西デジタルとか 言われてた時代の現Softbankが 1.5ＧＨｚを使ってたぐらいで
1.9ＧＨｚは 高い周波数にて減衰が激しいから遠距離通信には向かず その代わり低圧縮だから データ高速通信が可能で音質も良いメリットが あったのが今や ５ＧＨｚ帯迄 あるんだから そっから考えたら 遥かに低いPHSは 生き残りが 可能だったのに 衰退したのが不思議にて
ASTEL関西は 流石に 歩く速度でも途切れ苦しいのは事実も 都市部での通話は こなせたし 地下街は元々携帯よりPHSが強かったからなぁ

DDIに至れば
車で60Km出しても途切れない
携帯必要ない性能あったのに
何故だが
まぁ インフラが都市部に限るっか制約あったからだろうか

1.9Ｇなら通信設備さえ整備すれば全く普通に使えたのに




編集削除ｺﾋﾟｰ
[1]前へ｜次へ[3]
/21
書く|更新|検索|↑
通報する
スレッド一覧