1177
投票する
今日:2/昨日:16/累計:7609
[
1]
絶倫野郎 
SH009
11/13 15:34
. ∧_∧ ﾌﾞｫ～ﾝ
( ﾟ∀ﾟ) ≡(""
(mへ◎へm) ("⌒("
/_,/>ﾉ、（⌒("≡
〈/")/_ノﾐ ≡≡(⌒
（_/^' (⌒(("⌒;;
継続 第11弾～
|||
返信数:1000件
[
387]
テリー P06C
12/14 06:29
ここの トピも ついに 政治批判に 原発批判に なりましたかぁ
[
386]
絶倫野郎 SH009
12/14 05:31
いや 金儲けに関しての自民の考え方は いい加減なだけですよ
国より党ですから
だから 原発の耐震基準は５でも 住宅の耐震化は７を推奨してるじゃないですか
地震で原発が やられて被害受けても 住宅は無事な 全く意味ない 説得力に欠ける国策です
これは 原発によって金儲けが発生する利害関係が あるからで 対策に金は かけたくないからとしか捉えれない
住宅に対してだけ 震度７想定
原発は５想定って 無茶苦茶な理屈ですから
これが 安倍以外なら 基準を上げた対策か 全原発廃止だったでしょうが
今は 福島原発処理はトラブル続きでも そっちのけで
原発を他国に売り込むのに必死なのが頻繁に報道されてます
これが 今の実態ですから
安全より儲け優先以外の何物でもないのは明白にて
ただ 皆さんが選んだ安倍ですから選んだ人は文句は言えないし 今は自分の長期政権確保の為の保身に必死にて
勿論 どこに投票しようが全く自由でしょうが
[
385]
テリー P06C
12/13 13:46
そこまで だど 日本自体に 何も 出来ない 住めないだと 思いますがねぇ
日本全体が 沈没や 隆起も 考えたら きりが 無いですから 原発が うんぬんの世界でわ 無いでしょう
[
384]
絶倫野郎 SH009
12/13 13:37
津波に対しても
上がった 平行 下がったなら
上がったけど
過去に津波高 15ｍが あった地域で
８ｍの対策に
これも無茶苦茶じゃないですか
国は ハッキリと 2000年に１度のような地震に対して迄は
対応出来ないと言ってますからね
要は 明日起こるか解らない巨大津波には 対応する気はない
と
更に 原発直下での 地震は 今日迄 起こっていませんから
震度５対応で 偶然助かってるに過ぎずなだけです
[
383]
テリー P06C
12/13 11:01
なぜ と 聞かれても 原子力関連の関係者で 無いから 軽はずみ的な事は 言えませんです
まぁ 近年の地震には 耐えた訳ですがねぇ 津波に 対する 壁の高さは 上がったのでは 無いですかねぇ 現に 津波で 被害が 出た以上 基準は 上がったと 普通に 考えますが
[
382]
絶倫野郎 SH009
12/13 09:07
その今が
あれだけ地震あっても耐震基準が 上がらないのは何故なんでしょうか…
原子力保安委員会の
再稼働認定の耐震条件は 地震５のままですから
昔 建設時は、その時代だったからは解りますよ
しかし一旦 全て止めて 再点検や 対策を取って行く今の
耐震基準は震度５のままですから …
こんな耐震基準で原発周辺の地域の命は軽いと国が言ってるようなものですからね
[
381]
テリー P06C
12/13 08:55
今とは 世論の動向が 違うと 思いますがねぇ
当時なら 地震には 耐える 津波も 此処までなら 大丈夫
で 地域が 納得した 時代ですから
[
380]
絶倫野郎 SH009
12/13 05:17
その南海トラフ三連動地震で騒がれてる内のひとつの東海地震で被害を受ける 浜岡原発が 静岡県に あります
過去に 震度６が 起こった 鳥取地震の近くに島根に原発が あります
桜島の近くに川内原発が あります
震度７の中越地震が起こった新潟に柏崎原発が ありますが
その理屈なら和歌山も 千葉も 堂々と作れるでしょうから
しかも日本全国 原発の耐震基準は 震度５ですから
根本的に無意味な 耐震基準にて…
何より 関西には 地震は起こらないと言って 阪神大震災が あった
今の南海地震の騒ぎと同じように関東大震災や富士山噴火だと騒ぎながら東日本大震災が起こった
次は関東大震災だとか南海地震だと騒ぎながら熊本地震が 起こった
全く地震予知なんて当たらないんだから
説得力 皆無です。
[
379]
テリー P06C
12/13 00:06
茨城には 原発は 在りますし 東京湾 千葉 首都直下地震が 騒がれているのに 造らないでしょう 和歌山も 南海トラフが 言われてませんでしたかぁ
まぁ 地震に 関しては 日本中 何処でも････ですがねぇ ただ 確率で 騒がれている場所は 普通は 避けますがね 私なら
[
378]
絶倫野郎 SH009
12/12 23:36
東京湾の ど真ん中とは言いませんが 千葉 茨城 あたりなら 比較的地価も安いし
東電が 東北に原発作って 管理する費用等を考えれば
東電なら関東に の方が結果安くなりますよ
近畿でも 福井県に作らず 和歌山県なら無茶苦茶地価は安いのに 何故 和歌山には作らないのですかね？
理由は簡単 直線距離では大阪に近すぎるからです
神戸なんて対岸ですからね
直線なら 京都より近いですから
だから地価云々では ありませんよ
反対派に関しては 環境汚染と言うならば 火力でも温排水は出ますよ
但し 量が違いますが
原発は 安全 クリーンと 事故しようが被曝しようが国は言うじゃないですか
だから 温排水の環境破壊も 無いと 決めつけてる訳で
これが 事の大小とは一概に言えませんが
環境破壊で 反対可能な位なら
事故段階で 原発全て廃炉じゃないですか
反対ネタは事故段階で 幾らでもあった訳なのに
国は 人間がパワーアップする訳ないのに原発従事者の被曝線量を 勝手に上げて
とか 環境より人体に影響ある部分の方が 明確に突っ込めますが
それでも 原発稼働なんだから
環境部分での突っ込みレベルでは 簡単に交わされますから
例えば 温排水による生態系の変化→温暖化が起因するのと 原発との因果関係は 立証出来ない と 裁判所迄もがグルになる得意のパターン出されたら
人体実験すら 反対派は勝てないのに 環境問題で勝てる筈もないかと思いますが
[
377]
テリー P06C
12/12 23:21
てぇかぁ 人口密集地には 造れない て 事でわ･････まぁ 造るなら 地価も 高いし 移転に 掛かる件数も 莫大な 額に なりますよ
普通に 考えて 地価の安い 移転や補償が 低く抑えられる所が 当たり前と 考えますがねぇ そんな 場所(東京近郊)に 造る方が 税金の無駄遣いの気がしますがねぇ
まぁ 造らないが 一番安上がりでしょうが 造るなら なるべく 費用を 押さえたい これ 当たり前だと 思います
逮捕 不法侵入 真に反対なら それでも データを 収集して 世論を 動かすのが 方法の手段だと 考えます
[
376]
絶倫野郎 SH009
12/12 22:32
反対派を 調べさせれないように法律作ってますから
原発周辺で 立ち入り事体不法侵入で 逮捕ですから
拡散させる外海側は 冬の荒れた日本海での対策の方が大変ですよ
第一に 都市部には 原発は作れない法律が ある事体危険な証拠なんだから
過疎地域の海の環境破壊なんて、どうでも良い小さなことですよ
この国に とっては東京さえ無事ならばが根本にあるんですから
[
375]
テリー P06C
12/12 22:26
だから 反対派が 騒ぐには 格好のデータに なるのでわ
ゆえに 推進派は 拡散が 一番ですがねぇ
水力発電 大規模でなければ さほど 施設は 要りませんがねぇ 日本は 落差の土地が 沢山在りますから
[
374]
絶倫野郎 SH009
12/12 21:48
テリーさんの仰有るのが道理も 環境破壊のデータがそもそも近隣は海上も立ち入り禁止だし 漁業権も喪ってるから取りようが ありませんからね…
だから 叩かれようもない訳にて
拡散させるのが一番も
拡散させなくとも騒げるネタが ありませんから…
[
373]
テリー P06C
12/12 21:43
いやぁ 早く拡散したいなら 荒れる海に 放流した方が 良いのでわ
内海に 漂うと 濃度が 濃くなりますから･････そしたら 環境問題で 叩かれますから
十勝管内・帯広の出張買取専門店
十勝リユース
[1]前へ｜次へ[3]
|||
書く|
更新|
検索|↓
通報する
スレッド一覧