1884 投票する
今日:2/昨日:3/累計:8747
原発 反対トピック
[1]絶倫野郎 SH009
12/22 23:11
他の トピックが原発一色に なりそうにてm(_ _)m ここに 纏めます


原発ネタは ここのみで
原子力にとらわれずに
政府批判も どうぞ



但し オイラの個人的主観が強い傾向に ありますが





書く|更新|検索|
返信数:171件

[37]テリー P06C
01/10 11:41
・・・・・・安倍政権が 田舎に 原発建設を 推進 建設を
前回の 安倍政権下の 時に 都市部から 離れた場所に 原発建設の法整備を したことになるのかなぁ
今回は 憲法改正を 主体を 置いているみたいですから

[36]絶倫野郎 SH009
01/10 09:38
はい 田舎 過疎地の命が軽い
軽視されてる

原発に関しては そぅ思いますよ
都市部には 原発は建設出来ない法律が あるのも 田舎なら何か起こって 人が亡くなっても構わない意味は明白です


それを決めたのは オイラですか?オイラがそぅ決めた訳ですか?
オイラ ずっと反原発ですよ

安倍じゃないですか
それを推進して田舎を軽視してるのは
その安倍政権を貴方達が推してる訳ではないのでしょうか…
鉄道の話にしても1人でも利用者が居れば それを 運行させるのは国の義務だと言う根本は テリーさんの意見とは違いますが 田舎の票が重いとかではなく人間 皆
平等では ないですか?
人に重いも軽いもないと思います
だからオイラは 都市部に住んでいても

田舎軽視を 極めた法律にて原発反対なんです

100歩譲って、もし東京都内に原発建設してるならば
まだしもですが…


トランプが 雇用促進の為に アメリカに自動車工場作って2000人 雇用するとか
日本も 原発なくして そうすりゃ良い訳で
原発従事者だけ 特別扱い
東電なんて 本当に民間企業ならとっくに潰れてますから
根本からして今の政権は狂ってます。



[35]テリー P06C
01/10 08:37
その総意は 都市から みた 考えでしょう 地元民で 反対者は きっと 政治力不足を 実感するでしょう (あくまでも 想像で)
確かに 1票の重みは 人口に 対してでしょうが 真の重みは 田舎ほど 想いが重みです
まぁ これは 投票率に 表れますが 田舎の高い投票率でも 都市の低い投票率より 重視されない
まぁ それが 民主主義なんでしょう
ゆえに 1票の重みは 人口格差の重みも 有るけど 想いの重みの方が 重い なのに 定数の流れは 都市部 増 田舎 減で 保とうと・・・・・・まぁ それが 原発建設の因果関係は 無いでしょうがねぇ
だけど 絶倫は 命で 田舎軽視と 思想しました 選挙権も 田舎 軽視です ただ 想いは 田舎程 重いです
もし 原発建設地で 反対者の 1票が 重い1票なら きっと 建設にも 一刀を 投じたでしょうねぇ
対岸の火事・・・・も 1票の想い重さが 生んだ 側面だと 多少なり 有るでしょう

[34]絶倫野郎 SH009
01/10 07:36
そうですよ
話は しました

ただ それって山梨県にしても内陸部だから原発と無縁の対岸の火事だと認識します
九州でも鹿児島のみ…長崎県や佐賀県からは対岸の火事…中国なら島根のみ岡山や広島、山口からは対岸の火事。長崎県、佐賀県、岡山県は過疎地域ですから、
福島県を 取っても
会津や、いわきでは離れてるから他人事のようだし
過疎地域でも格差が あり その中でも都市部は人口多いから特に対岸の火事が目立つ意味です





[33]テリー P06C
01/10 07:11
大分以前に 1票の格差で 論議を しませんでしたかぁ
絶倫さんは 人口密度による 選挙区を・・・・・・・私は 地域性の 選挙区を・・・・・確かに 票の平等なら その通りですが だけど その方式自体が 田舎切り捨て 都市優先行政を 生んでいる現実も あります それも 原発問題の側面の一つに 成りうると 思います


[32]絶倫野郎 SH009
01/10 05:08
とは 思いますが
今の 現実が 現実で違うんだしそれが国民の総意の結果で そうなってる訳にて
原発推進 賛成派が 多い って結論でしょうね
勿論 原発だけが論点で 投票する訳ではないけど
一番票を持ってる都市部は対岸の火事にて自分は関係ない…と 危機感は薄いですから…

だから 個人的に オイラは反対論を唱えるだけです


実際地震で やられる可能性以外に有事の際 真っ先に狙われる格好の標的にて
耐震基準あろうが空からの攻撃には 想定外と言い訳出来るように 全く対策も考えてないですからね

集団的自衛権から 更に そんなリスクも高まりましたから…







[31]テリー P06C
01/09 20:57
なら 民主政権下で 廃炉に しとけば 良かったですね そしたら まだ 続いていたし 安倍政権は 誕生しなかったから 安倍批判も 出なかったでしょうに

[30]絶倫野郎 SH009
01/09 08:43
火力に限って言えば 中東情勢は影響受けても
水力や風力にソーラーは影響受けません
風力にソーラーはエコだからと原子力には関係なく段々 増えつつあるけどまだ発電量の少なさから今後に期待も
水力あたりなら 先ず問題ないのに 原子力から代替案としとの発電を開発 推進しようとは国は してませんからね

一番は金蔓
二番
三番は 無しが実態だからで
本当に 側面が問題ならば 野党だけ原子力廃止と言わず 国あげて 原子力推進するのが筋ですから 原子力廃止と唱える 党が半分近く居る訳にて 廃止は可能な理屈だけど
金蔓が無くなるのは困るから自民は推進の実態ですよ









[29]テリー P06C
01/09 08:30
そこは 何ともです 側面的な 部分も 有るでしょうから
その側面
例えば 中東情勢から 石油が 安定的 輸入出来なくなったとか 温暖化問題とか 自然エネルギーの 開発が 足踏み状態とか まぁ 側面は 私には 解らないだけに
まぁ この問題は 表面で 考えるより 深いと 思います 勿論 金銭面の裏事情も 有るでしょうがねぇ
ただ それを 現状 両面から 情勢が 解らないから 私個人的には 何ともです
例えは あくまでも 例えですから

[28]絶倫野郎 SH009
01/09 06:23
勿論 即明日から は 無理でしょうが
廃炉には 動いてないとオイラは感じますが

インドに対しての原発売り込みは 費用の面で流れましたが
フランスとは提携組んだ…
原発 売り込む国が廃炉 に向かっていないと認識するし
廃炉に向かうなら代替発電を具体的に予算計上しますが
その計画すらなく 再稼働の一点張り
耐用年数40年と言ってて 更に20年伸ばす…
どう考えても廃炉には向かってないかと…
新設は今の時代は世論が許さないでしょうから何とか延命に必死な状況にて

[27]テリー P06C
01/09 06:16
いやぁ 存在している以上 明日から 終わりにします と 言えないのが 現実的かと 思いますがねぇ
まぁ そこに 金銭面が 絡んでいても・・・・色んな 側面が 有ると 思いますがねぇ
裏事情は 私には 知るよしも ありませんがねぇ
世の中 現状でわ 廃炉に 動いているのは 確かですから・・・・・未来研究も 廃炉に なりました 基準に 合わない施設は 廃炉に なって 行くだろうし まぁ それが 遅い と 言うなら 何も 私には 言えませんがねぇ ただ その方向に 動いているのわ 間違えないです



[26]絶倫野郎 SH009
01/09 05:51
何故に 廃炉に しない

だから 何度も言ってる 自民の儲け口だからです

自民以外は 全党原発廃止と言ってるじゃないですか


根本的に 金儲けが優先
国民の命より…が 国の体質だから 廃止に しない訳です

原発は危なく まだコントロール不可能と判ったから 金儲けにならない野党は 全て廃止論を 決めた
これは 普通の考え方
同じく コントロール不可能の判ったけど 金儲け先が 無くなるから 今の福島の状況すら判らずコントロール出来てるとか 自民大勝で原発推進は信任を得たとか ほざきながら 金儲け先を維持する為の原発な訳にて
安全より金 ですから



地震予知
その通り無理でしょう
テリーさん仰有る原子力発電運用は早過ぎた の同意する意味の中に それも含まれてます

制御出来ず安全を確保出来ない原子力発電自体のコントロール部分以外にも
地震予知が 出来るならば
本当に震度4以下しか 有り得ないような場所に耐震基準5を建てれば問題ないけど
今 どこで どんな地震が いつ起こるか解らない

先に書いた福井地震が 全く 南海地震と同じサイクルなのに
原発多いから 気象庁へは国から箝口令…
耐震基準は5を確保した
国は 『明日起こるかもしれない1000年に1度級の地震迄には 対応出来ない』
それが 近い将来襲えば 諦めて死んで下さい
それより【金儲けが大切なんです】
とハッキリと言ってる訳です
【】内は言ってないけど理屈は明白にて
こんな無茶苦茶な国は 有り得ない…
まだ耐震基準震度7設定なら 解りますが…
福井地震は震度6強で
福井県の原発は耐震基準震度5で 充分と言ってるんだから…





[25]テリー P06C
01/08 22:21
と 地震予知 そんな事 あり得るですかねぇ
今の技術だと 予知は 無理でしょう 無理なものは 操作出来ない しても 意味ないと 思います

[24]テリー P06C
01/08 22:17
なぜ 灰炉に しないですかねぇ

[23]絶倫野郎 SH009
01/08 21:03
現実に原発が あることが 早すぎたんだから 即刻廃炉にするべきでしょ

ゆくゆくは なんてこと言ってれば 大変なことになりますよ

地震ですら 予知出来ない現在
明日 今 起こるかもしれない地震に 当分大丈夫の保証は ありませんから…


不思議なのは 南海地震は騒ぐけど福井地震は騒がない
南海地震の数年後にM7近い 直下型が福井県に起こってますが 同じサイクルなら もっと騒ぐ筈が 福井には触れない…
結局 予知なんて国に操作されてる訳でしょ…
福井は日本最大の原発銀座にて騒げない…




何度も言ってますが
原発で生計って昭和40年頃に 原発で生計立ててた人なんて居ない訳で
国が漁業を奪ったからで
雇用は国が 責任持ってやれば良い
原発に代わる火力発電を建設し雇用したり 若い世代に海を返してあげれば良いんだし

1億人も原発従事者はいないんだから そのぐらい 今は不要な原発を推進した国の責任で雇用を保証するなら
原発建設時の漁業権喪失保証のように 原発廃炉時に雇用喪失保証するなり…

ただ これも何度も言ってますが 福島原発事故の廃炉や補償金は 国費でしょ
東電は民間企業ですよ
民間企業に国費自体が そもそもおかしく 倒産して当たり前
倒産すれば従業員は職を喪う
これ当たり前の理屈で何故に原発従事者のみ特別扱いするのかです
建設時に
漁業権が無くなった代わりに原発従事者として雇用したり出来たんだから
別に どんな仕事でも 斡旋すれば 良い話では…
都合悪い時だけ 生計立ててるから と 原発従事者のみ 特別扱いは 全く 不可解です



まぁ 自民の儲け口が無くなるだけに 自民政権中は 幾ら叫ぼうが なくならないどころか推進がこの国の図式にて

それが明白なのは 理解しています。
根本は安全以前に 儲けが優先なんですから

十勝管内・帯広の出張買取専門店
十勝リユース

[1]前へ次へ[3]
/12

書く|更新|検索|

通報する
スレッド一覧