1017
投票する
今日:13/昨日:18/累計:5900
[
1]
絶倫野郎 
SH009
05/18 19:51
. ∧_∧ ﾌﾞｫ～ﾝ
( ﾟ∀ﾟ) ≡(""
(mへ◎へm) ("⌒("
/_,/>ﾉ、（⌒("≡
〈/")/_ノﾐ ≡≡(⌒
（_/^' (⌒(("⌒;;
継続 第13弾～
|||
返信数:1000件
[
71]
テリー P06C
05/27 01:06
なら 判断基準が 微妙に なりますねぇ てぇかぁ 正確に 決めれない
例を･･･パターンを･･･出し切れないと みます
逮捕状の決定は 判事だけど 決めれない実状が･･･また 捜査側も 逮捕状を 取る 決め手の証拠 物証が 集まらないと みましたねぇ 曖昧な 証拠なら 水掛け論で 終わりでしょうねぇ 裁判だって 水掛け論に 判決は 出せないし グレーは 白に なって 終わりですね
そんな 通用しない法案 法律 出すも 出したり まともに 審議する方も する方ですね
[
70]
絶倫野郎 SH009
05/27 00:17
その普通が 普通で なくなる法案です
計画と準備の線引きは…
計画が準備の第一段階では ないですか？
ってな捉え方ですよ…
じゃあ計画に実効性が担保出来ているか
無謀な計画か… の線引きは…
無謀だろうが計画段階で準備には違いないし 準備している内に修正して実効性が担保出来るかもしれないから
の捉え方なんですよ
だから 司法の腹次第 ってのが騒がれてる内容ッス
[
69]
テリー P06C
05/26 23:27
普通に 考えるなら 計画を 立てて 準備したら アウトだと 法律を 立てに 言い逃れが 出来ないから アウトにする 法案だと 思うけど･････計画だけなら 本気度を 追求出来ないけど 準備まで したら 本気度が 別格ですからねぇ
｢総理の意向｣が 問題に なってるやつですね まぁ 文章的には 水掛け論で 終わりでしょうねぇ 野党も 攻め込むには 証拠不足だし････まぁ 奥の手ならぬ 決め手の証拠が 有るなら 別ですが･･･駒不足で 王手を かけた ヘボ将棋みたいですね グレーは 白ですからねぇ もっと 決め手の 証拠を 入手してから 騒げば 良かったかと････勇み足ですね 詰めが 甘いです
[
68]
絶倫野郎 SH009
05/26 22:57
それが普通の考え方ですよ
だけど それが裁判でも無罪放免にならない法律が可決なんです
だから 騒ぎになる訳にて
無茶苦茶ですよ
充分に論議して 明確な線引きを示してから可決するべきだと
可計？【漢字忘れた】問題も 森友に続き
首相指示と 暴露され
一体 この人は 国を どこまで私物化して自己利益だけを求め無茶苦茶にすれば気が済むのか
自分を神か 何か錯覚してるかとしか思えないから オイラは大反対だし 大嫌いなんです
奴を
別に 自民が嫌いとか何でもかんでも反対してる訳では ありませんから
テリーさんが考えるような普通の常識が通らない国に 変えようと してる訳にて…
[
67]
テリー P06C
05/26 22:49
オイラ 問題点は 全く解らずです 法案も 解らずです 世の中が 騒いでる事も 解らずです 与党や 野党が 騒いでる真意も 解らずです てぇかぁ 興味無かったから(笑)
普通に 考えた場合 計画段階で 逮捕は 無理が 有ると 思いますがね もし 本当に そぉなら 裁判で 無罪放免ですからねぇ
[
66]
絶倫野郎 SH009
05/26 21:38
いや オイラの認識では
と言うか 一般的に騒がれてる問題点が
計画段階でアウトだから
問題になってる訳で
成否は関係なく実行してアウトならば、わざわざ法律作らなくとも今の現行法律で どうにでも処罰可能にて
それを計画段階で アウトだから問題な訳で
じゃあ 単なる遊びで 計画立てた場合と
真面に やろうとして 計画立てた場合の
見極めは？に対して 政府は答えない訳です
全てアウトにしたいから
だから問題なんですよ
[
65]
テリー P06C
05/26 21:00
計画を 立てただけでわ セーフでしょう
プラス 準備を したら アウトなんですよねぇ
と 解釈してますが
現行 の 法律だと 未遂でも 実行したら 逮捕････を 一歩手前で 逮捕出来る 法律だと 認識してますがねぇ
[
64]
絶倫野郎 SH009
05/26 20:31
実態は 施行されなきゃ解らない部分は あれど
失態でも 失態にならないのが 共謀罪で 絶対 中身が解らない 人の 思想に対しての 初めての法律にて
証拠が形に現れない部分が致命的かと
そう考えていたから と 類推解釈で犯罪は成立する法案なんだから
そこをもっと討議して整備して欲しかった訳ッス
例えばテロを 起こそうとして 具体的 証拠としてP.Cに計画が書き込まれていた とか
仲間に実施計画のメールが送られたの線引き基準ならば解りますよ
しかし討議してないし線引きが無いから
もし思想家の人が興味から 革命の本や ネット検索を 頻繁に やっていたて仲良い人と、そんな会話をやっていた…
これだけでも 実行に何ら移してなくとも 未実行で考えただけでも
犯罪構成要件に該当して
刑法から違法性は成立する訳で司法次第に なる訳ですから
思想良心の自由や言論の自由が制限されますから
基本的人権 憲法第一条から真っ向否定可能な法律にて…
[
63]
テリー P06C
05/26 10:43
司法が 逮捕状を 発行する それには それなりの 証拠から 判断するでしょうからねぇ
もし 施行されても 現実には 色々な 問題点が あるため 実用化は 無理でしょうねぇ
現実 実施され時は 間違えなく 犯罪の手前でしょうからねぇ 空振りなら 大問題でしょう
[
62]
絶倫野郎 SH009
05/26 07:30
結果が悪い方向に出る懸念があるから 疑問点を 問いかけてる訳で
例えば これは新法では ありませんが
少年法改正等は 数々の議論が されました
全員が納得出来るだけの完璧な法改正では なくとも
論議の内容から 色んな意見を討議しましたから 決まった意味では納得出来ます
これだって改正してみなきゃ結果は解らない内容にて
しかし最近は 余りにも ズサンでザル法的な 法案成立かと
法律の中の刑法には
類推解釈の禁止が明記されていますが
共謀罪とは 司法の類推解釈次第な訳にて
本来 犯罪は 罪を犯した段階で 処罰される訳で
例えば スリ…二人でペアになり
１人が壁になり１人が相手の財布とかに触れた段階では 未遂
相手の財布を得た段階では 窃盗
しかし 二人組で実行しようと
物色してる最中は 罪になりません
が
二人組が 実際スリ犯ではなくとも キョロキョロしているだけで 司法が、こいつらスリやろうとしてると類推解釈した段階で共謀罪 成立ですからね
根本的な憲法の公共の福祉に唯一絶対制限を受けない思想良心の自由から根底を覆してる訳で
こんな狂った法律 ありませんよ
[
61]
テリー P06C
05/26 06:24
まぁ 法案に しても 政策に しても 直ぐに 成果や 良し悪しが 解る訳でも 無いですからねぇ 施行や 実施され 議論でわ 解らない 問題点が 浮上するのは 事実ですからねぇ
議論は するべきでしょう
まぁ 結果が 国民に 良い法案や 国が 良い方向に 向かえば 良い訳にて
[
60]
絶倫野郎 SH009
05/26 06:04
野党も何点か 疑問点や是正必要点は 言っているようですが与党は回答無視の姿勢にて
与野党云々よりも
急いで 充分に論議やる暇を与えず 国民無視で可決する姿勢や国政の 在り方が おかしいと感じます
最近 特に その傾向が強いですからね
政治家の為の金儲けの政治化に なってますから…
[
59]
テリー P06C
05/26 05:08
まぁ 数の横行は 世の中の 人も 見てますからねぇ 支持率も 下がりましたからねぇ
与党内からも 疑問が 出てる様だし
ただ 野党も 法案自体は 賛成も 立場上 反対し 法案を 善くする 意見や 内容改正が 無いのは 残念です 法は 国民の為ですからねぇ 造るなら 改正点を 提示して 共に 完璧に 近付ける 法案に 造って貰いたい
[
58]
絶倫野郎 SH009
05/25 21:10
同感です
事前に 疑問点が出ても 知らん顔ではなく
論議するべきで 完璧でなくとも 事前に出た 何らかの回答は あって然りにて
それさえなくて可決するなら それは 必要な法律とは考えられませんからね
今の政府は
論議すらせず 単に都合よく一方的に決めているだけにて
そこが反対なんですよ
事前に出た論点を解決した上での可決なら
賛否両論あろうが 多数決に従えるけど
それすらやらない今の体質に甚だ疑問にて
ならば自身の保身や金儲けしか考えてないのか
と思わざる得ない訳にて
[
57]
テリー P06C
05/25 14:53
その やり取りは 私には 解らずです また その真意も 解らずです 解らずですだから 憶測も 私には 言えませんねぇ その やり取りを 見たなら ある程度 考えが 言えますがねぇ
まぁ 問題点が 出たなら 議論は 必要でしょうからねぇ 決定されるなら 完璧とは 行かなくとも 近い状態には する必要は 有ると 思います
十勝管内・帯広の出張買取専門店
十勝リユース
[1]前へ｜次へ[3]
|||
書く|
更新|
検索|↓
通報する
スレッド一覧