334
投票する
今日:12/昨日:9/累計:6285
趣味の部屋…バイク
編I
[
1]
絶倫野郎 
SH009

06/17 13:18
. ∧_∧ ブォ〜ン
( ゚∀゚) ≡(""
(mへ◎へm) ("⌒("
/_,/>ノ、(⌒("≡
〈/")/_ノミ ≡≡(⌒
(_/^' (⌒(("⌒;;
継続 第10弾〜
|||
返信数:1000件
[
701]
絶倫野郎 
SH009

10/09 23:48
その最低限の見る権利なんですよ
それは最初に何度も書いたように
オイラ的には これだけ 何十年とテレビが普及して 誰しもが普通に民放迄は 見れるのが 最低限の 権利だと思う訳です
これはテリーさんはテリーさんの贅沢基準が あって
テリーさんからすれば民放が贅沢の基準だから 必要最低限は NHKに なる
そこには 国営だから 民放だからと なればNHK衛星放送はどうなるに なっちゃうから
オイラは 地上波デジタルが必要最低限の基準だと主張してるに過ぎない訳ッス
物心ついた頃から 当たり前に 全てのチャンネルが あって
関東とはキー局の違いから
番組は違ったりは あれど
相当な選択の自由が あった訳で それが普通で育ちましたから
そんな時に急に 極端な離島でもない地域で全てが見れず見る為には金を払うなんて
国民を馬鹿にしてるのか…って感覚なんですよ
[
700]
テリー 
P06C

10/09 22:57
NHKも 衛星は 贅沢だからでわ ありませんかねぇ
地上波の NHKは 最低限の 観る権利
見せる義務
そんな所ですか
同じNHKでも 衛星放送は 贅沢扱いだと 国が 支援する 必要は 無いかと
と 同じ論理なら 民放も ある意味 贅沢扱いで 国が 支援する必要は 無いと 考えますがねぇ
贅沢品は 個人が 負担するものと 考えますが
[
699]
絶倫野郎 
SH009

10/09 20:40
此方は 全て 敷地内か 敷地外か 次第です
水道なら 公道埋設の本管から敷地ギリギリ迄は 事業者負担
だから ワリチョー 本管割りや 古い管のコマ下げも 敷地外は事業者負担
しかし 敷地内は 個人負担ですガス管も電気も 概ね同じです。電柱を何本でも無料なら敷地内に建てる要望を出せば敷地内に関西電力の所有物が存在してしまいますし敷地内に何本も…って人は居ませんが例え1本でも電力会社は言われるがままに建てれば経費はかかるし、建物が建ってからでは電柱の基礎を構築するのが不可能に近いし【勿論敷地内に道路にあるような太く高い電柱の意味ではありませんが】地中線にするなら管入れ工事が必要にて都市部でそれはありませんからやはり敷地内か外か…次第の判断です。
電話のみ 敷地外も個人負担です。
話を戻せば
では
NHKなら解るなら
何故 NHK衛星放送の受信には
国は何もしないか です
[
698]
テリー 
P06C

10/09 20:22
活字だと やはり理解に 苦しみます
ライフラインと ケーブルテレビが 同種とは 思えないですが
因みに 建築は 専門ですが 電気 水道は 個人名の申請に なります
また 電気の場合は 引き込みの 個人負担は ありません 申請等に お金は かかりますがねぇ 電柱を 何本建てようが 費用は 電気事業者です 売電の場合は 個人負担です
水道の場合は 自治体に よりますが 本管からの 接続から 個人負担です
ガス これも 会社別だと 思いますが 山梨の場合は 配管は 会社負担ですねぇ
[
697]
絶倫野郎 
SH009

10/09 16:54
単純に 国営なら 国が やること
民営なら 個人が やることと言うなら
電気 ガス 水道の内
電気 ガスは 民営にて
ならば なければ 自分で何もないところから電柱建てて分配から電線引っ張り 電気引いて ガス管 埋設して本管から個人が繋ぎますか?
の例えです。
家を建てたりすれば ライフラインは全く通ってない
それを工事で やる訳だけど
民営は 個人の責任や自由や義務ならば 電気 ガスは 民営企業ですから
自分で最初から やるか と言えばやらないでしょう…建設費用に組み込まれてると言えばそれまでも新たに作る自宅の敷地外部分はガス会社なり電気事業者の負担ですから
だから 国営 民営と分ける考え方がオイラには 解らない
仮に国営は国の義務だと言うならば
NHK衛星放送第一 第二は 我が家では 国からは 何ら設置して貰えてませんが
これは どうなるんでしょうか?
衛星放送受信に掛かる費用は 全て個人持ちですが
国営が 存在してるけど国は何らやらない訳にて矛盾してます
[
696]
テリー 
P06C

10/09 16:43
意味が くみ取れませんが
要は 民放も 見れる様に するのは 国の役割だと 言う事ですよねぇ
[
695]
絶倫野郎 
SH009

10/09 12:44
はい
沖ノ鳥島とか 滅茶苦茶な話ではなく 普通に 写らない地域…
ハッキリした数字は記憶ありませんが
アナログ時代が5千世帯見れないなら
デジタル化で1万世帯は 見れなくなったと 聞きますから
そのぐらいのレベルで不感地帯は増えましたよ。
じゃあ こう言う考え方は どうでしょうか
山梨や 宝塚に 阪神や東日本並の震災が起こった
そして ライフラインは 壊滅
電力会社は もぅ 再生は 金も かかるし 止めた…
と 電気は普通のままに 決まりました
東京電力も関西電力も 民間企業ですよ
民放と同じです
まだ 電気も 通ってない地域は 日本国内にも あるにはあるから それと同じです。
山梨県民や 宝塚市民は
電気無しで 過ごしましょう
キャンプ場なんて電源なくて当たり前だから ガスと水道 通ってりゃ どうにでも なりますよね の理屈で 放置された…
皆さんは ならば相手は民間企業だし 仕方ない…自分で 電柱建てて 自分で 電気ひくか
自家発電を考えよう…
と 考えますか?
テレビなくても死にはしませんが
電気なくても死にはしませんから
民放各局を普通に見れる権利と電気を普通に使える権利は 価値観は 人各々も 同じだと考えるからです
今迄 大半の国民が同じように利用出来ていた意味で
それが 娯楽や生活必需品かのジャンルに関しては 区分けする必要は ないと考えますから
[
694]
テリー 
P06C

10/09 09:05
私も NHKが 視れないなら 国が やるべき事業だと
民放が 視れないから 国が やる事とは 違うと 思いますがねぇ
国が 認可したから 国の出先機関や 事業展開も 国が するのも 違うと 思いますが
[
693]
Charr 
P01G

10/09 08:23
ちゃ〜
絶倫野郎さん
テリーさん
メンバーの皆様
おはようございます
毎日お疲れ様です(^3^)/
民放テレビ…
わての考えはテリーさんと同じで…民放各局を日本の全ての地域で同等に見れるようにする責任は…
国ではなく民放各局にあると思うんですがね!
先の盛岡の話しかりで…
今まで盛岡でFNN系列が見れなかったもんを見れるようにしたければ…地元出身の有名政治家を利用しただけの話で…(笑)
民放が自局のネットワークを過疎地域にまで拡げたければ自分が企業努力をすれば良いのであって〜
それは国が直接関与するNHKとは違う論理になると思うんですが…(-_-;)
調べてて気づいたんですが…
沖縄では〜日本テレビ系列の地上波の番組は一切見れないんですね!!BS日テレは見れますが…
これも複雑な事情がありそうです…(>_<)
こんな具合ですから…民放で地域格差を無くせ!!と言うのはかなり困難な話ではないかと…
ちなみにNHKは…一般住民居住地域なら…衛星回線やケーブルを使ってまででも日本全国で視聴できるようになったはずです…
一番遅れていた南大東島でも…地デジ化を契機に視聴困難を解消したかと(笑)
復興・回復・復帰祈願
本日も宜しくお願いします(^o^)ばいちゃ〜
[
692]
テリー 
P06C

10/09 07:38
アナログ時代も だけど NHKが 主体で していると 思いますが
本当に 日本で テレビが 映らない地域が あるのですかぁ
それを 国(NHK)が 何もしない
本当なら 怠慢ですね
まぁ 人が 住むとは かけ離れている場所に 移転して 騒いでいるなら 論外ですがねぇ
[
691]
絶倫野郎 
SH009

10/09 06:39
デジタル化で見えなくなった地域を見えるように した …
当たり前?
その 当たり前すら
先に書いたように
『一部』しか やってません
これが この国の実態なんですから
以後は憲法解釈の捉え方次第で個人差はありますが
国民は誰しも平等に情報を知り得る 権利を持ってます
民放 と言えど 結局は総務省が認可した国の出先機関の一部
表現の自由に厳しい制限が ある訳にて
民放→民営
じゃあ 東電や 三菱や JR
あれだけ失態しても 誰も罪に問われず 倒産もしないけど
民間企業?…
有り得ません。現実は国営です
それと同じで小さなコミニュティFM以外のテレビ局が倒産は現実 起こってません
国の出先機関が実態だからです。
ならば皆さん平等に見れるようにするのが国の責任とオイラは解釈する訳にて
[
690]
テリー 
P06C

10/09 05:59
デジタル化で 見えなくなった地域を 見える様に 国が した
それは 当たり前だと 思いますが・・・・・
話は 山梨の場合で デジタル化しても 見えている(民放二局に NHK)元々 山梨は それだけです
を フジ テレ朝等を 見える様に する・・・・・それが 国が するべき事とは 思いませんがねぇ まぁ してくれるなら 有難いですがねぇ
[
689]
絶倫野郎 
SH009

10/09 05:30
現実的に
何ら アナログで不便無かったのを デジタルに変えたのは国です
アナログで見れてた地域でデジタルでは 見れなくなった地域が拡大した事実
デジタル難民が増えると騒がれましたが
結論は 一部地域のみ 国が
見れるように しましたから
一部地域は 放置ですが…
これ 明らかに政府が介入してますが…
見れなくしたのもデジタル化 アナログ廃止自体も政府ですが…
国の介入ですよ
民放含め 国が 見れなくしたり 見れるようにしてる訳にて
これが実態なんですから
国は 自分達議員が 儲かる利益に関しては 何でも ありな実態な訳ですよ
道路に関しては 道路族議員が 儲かるかの利益 次第で
国民の利便性は建前論
現実は 政治家の為の 政治なんだから 作る前から需要ないのは明白な高速でも、どんどん作り、見通しは根拠なく適当に黒字見込みで成り立つと嘘ついた数字を上げて実態は完全赤字になり、それを国が税金から補填するのと利用者に負担を増させるから益々利用度が低くなりますが変わらずドンドン黒字可能だと言って後から見通し訂正と赤字確定な高速を作るのを繰り返し止めない。テリーさん言うように狭い一般道を拡張したり、整備して走り易くしたりトンネル作って速く通れて安全性を確保する。なんて殆ど無料路線はやらない訳じゃないですか、一般道を幾らやっても、これでは自民党議員が儲からないからです。
テレビ然り
道路然り
原発然り
な 訳にて
国が介入
議員の都合次第ですよ。
無線にしても デジタル化
別に警察無線や行政や鉄道だけ 隠匿性が確保出来れば良いのに全て 変えました。
これは総務省を儲けさせる為にて だけです。
だから その中の ひとつのデジタル化 テレビに関しても インフラは 国の責任で整備だと オイラは言う訳にて
何故 皆さん 気付かないのかなぁ…
何をやるにも国民の為の政治ではなく
安倍の為の日本だと言うことを
だから国の介入は
国に対して都合さえ良ければ何でも有りなんですよ
[
688]
テリー 
P06C

10/08 15:18
民放局を 政府が 日本全国見れる様にする
NHKなら わかりますが
それこそ 報道機関への 政府の介入に なりませんかねぇ
国民皆 平等に・・・・・・なら 我が地域や 都市部以外の地域に もっと沢山の 駅や インターチェンジ 橋 トンネル等 交通機関を 平等に してもらいたいです テレビより 生活に 関係するだけに 重要ですね
[
687]
絶倫野郎 
SH009

10/08 13:47
本来
国が やらねばならない インフラを
たまたま企業が やったから それに乗るような 汚いやり方も オイラは 嫌い…
先々 インフラ整備が進み ケーブルテレビが不要になった時に 国は ケーブルテレビ会社に対して 東電やJRみたいに国費を使い 助けるか?
1億%ありません
だから汚い国だし
国民皆 平等では…
が オイラの根底にて
見たい人は金を出して見れば良いの論理なら本当に貧しい人はそれすら不可能にて
整備され誰もが見れるが見たくない人は見ないが 基本かと…
食料品は 激戦区の都市部が安い
地価は 都市部が高い…
これは やむを得ない地域特性だから解る…
しかし インフラでの地域特性は別問題で誰しもどこに住もうが同じ 権利を持つべきかと…
十勝管内・帯広の出張買取専門店
十勝リユース
[1]前へ|次へ[3]
|||