334
投票する
今日:1/昨日:3/累計:6321
趣味の部屋…バイク
編⑩
[
1]
絶倫野郎 
SH009
06/17 13:18
. ∧_∧ ﾌﾞｫ～ﾝ
( ﾟ∀ﾟ) ≡(""
(mへ◎へm) ("⌒("
/_,/>ﾉ、（⌒("≡
〈/")/_ノﾐ ≡≡(⌒
（_/^' (⌒(("⌒;;
継続 第10弾～
|||
返信数:1000件
[
311]
絶倫野郎 SH009
09/01 07:31
確かに 親日派か 否かでも違って来ますしね
まぁ 間違いなく クリントンが勝つでしょうが
もっと先のことは又、大統領が代わったり、経済情勢の変化とかもあるでしょうから解りませんから…
[
310]
テリー P06C
09/01 06:32
それに その時の トップの 思想も 有りますねぇ もし アメリカが トランプなら 日本は 本格的に 自主防衛を 考えなくては いけないでしょうから
[
309]
絶倫野郎 SH009
08/31 23:32
気持ちは 解ります
でも現実に そうなった時に
自国民が思うのと同じ感覚で相手国は 動かないのが 現実なんだと考えますから
仕方ない反面
納得行かない部分が摩擦を生むのが 国対国の 安保や和平条約の難しさなんでしょうね
[
308]
テリー P06C
08/31 22:35
まぁ 古い人間ですから
出来る事を 全力でする だけですね
仁義を 重んじます
まぁ 人と国は 違いますねぇ
だけど 基本的には 同じで あって欲しいですね
[
307]
絶倫野郎 SH009
08/31 22:16
損得勘定が 対国の場合発生して然りにて
友人 親友レベルの話では ないのが 価値観の差がでる問題ですね
例えば 戦闘爆撃機１機飛ばせば
百万 要したとして
100機 飛ばして １億使うか
10機 飛ばして １千万かは
国力の差が出ますから
精一杯やって10機しか救援出来ない同盟国は
100機飛ばせる国からすれば物足りなく感じて当たり前にて
そのあたりが難しい部分ですね
[
306]
テリー P06C
08/31 22:02
なら 其処に 居るべからずですね
同じ目的行動を しているなら 者同士なら 仲間ですからねぇ それで 仲間を 助けられないなら 最初から そんな行動は しない事だと 思いますよ
[
305]
絶倫野郎 SH009
08/31 20:07
ＩＳ国の場合は 渡航禁止ではなく渡航制限地域では ありましたから
ジャーナリストが国に迷惑を掛けて迄 報道する理由が 何処にあるのか？は 本音にて
自業自得では…とも感じたのは さて置いて…
同盟国が巻き込まれ日本は全く影響ない場合の戦闘参加が 集団的自衛権に盛り込まれているのが 府におちず
例えば 日本が指す同盟国は 具体的にまだ 表現されて いませんが 日本が 仮にやられたら その国が 助けに来たり救援規模は全く判らず保証も無い訳にて そんな絵に描いた餅や空想論や
損得勘定以前に
先ずは自国を自国で守る法改正が必要だと認識する意味ッス
[
304]
テリー P06C
08/31 19:55
オイラ 言葉の解釈が 理解出来ず
通常の常識を 推奨しますねぇ
ゆえに 内容なら その通りだと 認識します 自国の国民を 守るために 軍(自衛隊)を 動かす
これ 当たり前の事だと 認識します ただ 渡航禁止地域に 自己の考えで 行ったなら 話は 違ってきますがねぇ
と 友好国 同盟国 戦闘状態で 同じ敵なら 一緒に 戦うのが 常識だと 認識します それが ダメなら そこに 行くな 居るなですけどねぇ
[
303]
絶倫野郎 SH009
08/31 13:00
憲法改正は 集団的自衛権等が
他国の為に 武力を…の部分が 納得出来ない訳にて
湾岸戦争時に 補給で参加しても 攻撃されても被害を受けてかつ 命令が下される迄は 対抗出来ないなんて馬鹿な法律が あった段階から 今の法では 駄目だな とは 思ってましたが
９条をベースに 日本からは 仕掛けないが自国に対して 国防に対する相応の理由が あった場合に於いては 武力行使を認める
的な 自国に対してを優先した法整備は必要と認識してますから
例えば IS国に 日本人が拉致された
その段階で 日本はテロに屈しないとか 猛烈に抗議するとか
糞の役にも立たない 発言するのではなく 即 航空自衛隊が爆撃機で 何らかのアクションを起こしに向かう…
無差別殺戮なら人質解放しない限り付近を同じく無差別殺戮する… とか 強硬策
取らない限り いつまでも やられっぱなしで
政府は全力を尽くした
と 何もやらず 誤魔化すだけなのは 変わりませんからね
北が ミサイル撃つなら
日本も 本物弾頭を積んだ爆撃機を飛ばしたり
空母を作り 巡洋艦と共に日本海に 配備すれば良い
北が 自国の勝手なら 日本も自国の勝手と 言われる筋は ない と堂々と言えばよく
但し 日本からアクションを掛けるのは憲法で禁止項目なのは継続で必要も そんな改正ならば賛成ッス
[
302]
テリー P06C
08/31 12:17
その辺は 解らずも 憲法改正を 唱えるなら 絶好のチャンスを 逃したかなぁ
後は テロの標的に なれば 危機感を 感じるでしょう
[
301]
絶倫野郎 SH009
08/31 10:31
政府は自分だけの身の保身を 得たか
国民が、どうなろうが知らない としか 思えない反応の悪さにて…
やられる迄 まって
やられたら
猛烈に抗議するとだけ言えば
国防費は 使わずに済み 自分の懷へ…
と、しか考えられないんだよなぁ…
[
300]
テリー P06C
08/31 10:16
だけど 世論は 国防増強は 反対だし 争いは 反対だし
だけど ミサイルが 秋田沖に 着弾した事実だし
政府は 自主防衛を 打ち出すなら 絶好の機会なんだけど･････今なら 国民が 防衛強化に 傾くだけど････しない
マスコミが 世論調査で 大多数が 事故直後 国防を 認識している時なのに
[
299]
絶倫野郎 SH009
08/31 06:49
全く同感です
安倍得意のパフォーマンスでも
口先だけで言うだけではなく
何か 実態を伴う行動としてのパフォーマンスも必要だし
集団的自衛権てな 平和ボケした他国の応援の為の法律改正する前に 足元を固めるのが優先かと認識しますね
[
298]
テリー P06C
08/31 06:29
ですね アメリカも まず第一は 自国の防衛ですからねぇ その延長線に 日本の 安保が 有るみたいですから 実在 日本は オマケでしょうねぇ
抑止力も 必要だと 思います 過去は 隣国に 日本は アメリカに 守られてる と 言う イメージで いましたが･･････それが 薄れてる感が 強いですね
ゆえに 良いように されている 感じが 歪めませんよ
[
297]
絶倫野郎 SH009
08/31 06:13
アメリカが 段々 その考え方になりつつ…で
国防に関する友好国は あれど他国に対しての国防迄は もぅ無理だ と
自国を守るので精一杯と
日本も その考え方さえ してくれたら良いのに 原則米軍基地頼りでの他力本願では…
十勝管内・帯広の出張買取専門店
十勝リユース
[1]前へ｜次へ[3]
|||
書く|
更新|
検索|↓
通報する
スレッド一覧