本文コピー
▼本文
色んな 撮影サイズに関しての記事を読んでたが フルサイズが偉いのではなく用途別に向き不向きが あるとの記事で マイクロフォーサーズがフルサイズに勝るのは室内での最短撮影距離で 引けない場所で フルサイズ28〜70と マイクロフォーサーズ14〜35と画角は同じだが 最短撮影距離は14〜35が勝りフルサイズではピントを合わせれなかった と 最短撮影距離がクリア出来ても ピントが浅くフルサイズで絞ると ISO感度がマイクロフォーサーズの許容範囲以上になって マイクロフォーサーズが勝った と 前者はオールインワン条件だろ…フルサイズならオールインワンの人は殆どいないだろ オイラでも最短撮影距離は気になるから コンパクトな単焦点を持ち歩くから そんな状況ならレンズ換えたら済む話で 何ら困らないし 28mmで室内写真が撮れない状況なんて普通は 有り得ない 後者は 絞ってISO感度上げたらデジタルのザラつき感を言ってるんだろうが 何故にストロボ使わないのか フィルムなら難しい状況は判るがデジタルなら簡単に色補正可能なんだし 自然光 いや 蛍光灯やLED電球色で 撮らねばならない場面なんて 殆どない筈 ましてや 室内なら 撮影距離が何十ｍ離れる訳でも無いんだから小さなG.Noのストロボあれば充分だろうに… 惚けの被写角深度にしてもマイクロフォーサーズの倍絞らないと同じ深度にフルサイズはならないって…風景写真じゃあるまいしf22や32に絞る訳でもないんだから フルサイズで画質落とす事は出来ても マイクロフォーサーズでフルサイズ並みの画質に上げるのは不可能なんだから 今の時代 知識無い にわか評論家が増えたよなぁ カメラはまだしも特にバイクにわか評論家は そんなに良い物ならば フィルム時代にマイクロフォーサーズは無かったが APSsizeが出た時に大ヒットしてる 現実は APSやハーフは 殆ど売れなかったんだから結局消えたハーフでサムライシリーズがKYOCERAから 少し売れた位だもんな… APSは相手にされず デジタルでは 確かに 軽量化やコンパクト化に関してのみメリットあるのとメーカー側が コスト問題から 再び活用したに過ぎないんだから 別に それこそ1/2.3sizeのスマホレベルで レンズ交換式一眼レフを出せば もっとコンパクトに安く 最短撮影距離も稼げる訳だが出さずにて こじつけ記事だな
スレッドに戻る
HP
/
RANK
/
UP
MOBI-BOARD
スレッドに戻る