本文コピー
▼本文
>>283 で更にα6000も 勿論中古だが APSとフルサイズの兼用だと APS側にレンズ合わせたらクロップされる ならばフルサイズ側に合わせたらAPSのメリット無くなるか フルサイズはフルサイズ2台で APSはAPSでと、考えたら APSのα6000は まだ中古20000円台当時に買ったが子供にあげて 子供が使ってたα5000を戻して貰ったが やはりファインダー無いのは 構図のズレや明るい場所での液晶の見辛さでスマホで撮ってるのと変わらない･･･ サブ機としては我慢出来ても何だかなぁ･･･と パナソニックとはファイルサイズが雲泥の差だし 6100や6300になると価格が跳ね上がる 新品45000円 中古20000円であった6000すら40000円近くに高騰にて 買うなら物も年月から段々悪くなるし しかも以前の新品並に迫る勢いでも 唯一6000だけ安く ドライブとかは現行機と変わらないし AFも5000ならコントラストのみが 6000なら位相差も併用だし 6400使って思うが400ヶ所も測距点要らないし170点もあれば充分だし 0.02秒と0.05秒の速さの差はオイラには分からない 暗さには弱くもそれなら6400使えば良いし 6000で充分にて良い個体がある内に･･･ で購入 これでフルサイズ2台 APS3台 高倍率1台 コンデジ3台 とボディは揃ったし レンズもフルサイズの望遠側が多少弱いが AマウントをLAEA4アダプターで補え APSなら525mm換算のズームあるから フルサイズじゃなきゃ困る想定は少なく フルサイズ望遠は重いだけに 他にも PENTAXの800万画素のメモには充分なのがあるし 唯一CASIOのQVの600万画素が2台あるが 子供が中学生時代の修学旅行に使ったのを最後に まず単三電池ではバッテリー生産中止の心配はないから長期に現役も予備なくては50枚ぐらいしか持たないのと 最大1GしかSD対応してないから 600万画素で撮らねば画質悪くなるから 50枚も撮れないだけに 余程でなければ出番ないだろうが 遅くスタートしたデジタルシステムも完了だな
スレッドに戻る
HP
/
RANK
/
UP
MOBI-BOARD
スレッドに戻る